文化資產證券化選擇何種模式，與該國的金融環(huán)境和法律體系有密切關系；信托模式模式的選擇必須適應經濟、金融發(fā)展的內在要求，并依據(jù)該國特有的制度變遷路徑安排。

  文化資產證券化之結構設計，主要是由SPV受讓創(chuàng)始機構或原資產所有人實物資產，再信托模式通過將資產直接證券化，將證券出售給投資人。因此，信托模式特殊目的機構在資產證券化的運用上，居于重要地位。日本在2000年將原《特殊目的公司法》修改為《資產流動化法》，就資產證券化的基本結構采用雙軌制，同時引進SPC制度及SPT兩種證券化制度。信托模式《資產流動化法》的制定，創(chuàng)設了一套完整的法律制度，并有效地建立其流動市場或二級市場�！顿Y產流動化法》中規(guī)定了特殊目的公司及特殊目的信托兩種制度，信托模式該法設有專門規(guī)范“特殊目的信托制度”的第三編[49]。根據(jù)日本資產證券化的有關法律，日本資產證券化的特殊目的機構采用特殊目的信托和特殊目的公司兩種形式，以特殊目的信托模式發(fā)行的證券化產品主要為受益證券，而以特殊目的公司模式發(fā)行的證券化產品主要包括優(yōu)先股、特定公司債、商業(yè)本票等，均為日本《證券交易法》上認定的有價證券，可以進行流通交易。